NEGLIGENCIA MÉDICA

Veredicto de $6.2 Millón de Dólares son Veredicto de los Daños Corporales Más Arriba Posible en Historia del Condado de Putnam

El demandante, sesenta en el ensayo, afirmado que el demandado, cirujano ortopédico, fallada a tomar una biopsia antes de realizar cirugía para quitar el quiste de Baker sospechado a pesar de muestras en MRI que el crecimiento pudo ser malo y una recomendación del radiólogo del no-partido a que una biopsia se realice. El demandante afirmó que el crecimiento era, en hecho, una forma de cáncer conocida como liposarcoma, y eso realizando la cirugía para suprimir el crecimiento, extensión de las células de cáncer, privando al demandante de cirugía del salvamento del miembro, que el demandante afirmado habría sido acertado. El demandante requirió un amputation de la sobre-la-rodilla que implicó el retiro de la mayoría del fémur derecho. El demandante no ha tenido ninguna evidencia del cáncer por un período de seis años, y el pronóstico para la supervivencia a largo plazo es bueno.

El jurado encontró que el demandado se desvió de práctica médica aceptable no pudiendo considerar el cáncer después de recibir el informe y las películas de MRI del radiólogo que había recomendado una biopsia, eso que él se había desviado en la opción realizar la cirugía sin conducir una biopsia primero, y encontrar para el demandante en la edición informada del consentimiento consiguiendo al demandado admitir que no pudiendo aconsejar a demandante que el radiólogo sospechara cáncer posible antes de obtener consentimiento a una operación que no estaba para el cáncer era una desviación del estándar del cuidado. El jurado concedió $322,430 para las últimas cuentas médicas, $1,500,000 para el últimos dolor y sufrimiento, $400.000 para los costos futuros del equipo y $4,000,000 para el dolor y el sufrimiento futuros. Las concesiones futuras fueron rendidas sobre un tiempo de 20 años.

< Establecimientos Y Veredictos