Recuperación de $1.5 Millón para la Falta del Hígado Inducida por Tamoxifen

Negligencia Médica

El socio de WRS, Phil Russotti, representó a vieja mujer de 55 años que tomaban Tamoxifen que seguía una mastectomía radical para el cáncer de pecho y que sufrió la falta del hígado que requería un trasplante del hígado. Después de aproximadamente nueve meses en el Tamoxifen ella divulgó a su doctor, que prescribía la medicación que ella notaba fatiga. Demandamos que su doctor debe haber pedido un estudio de la función hepática. Tres meses más adelante un doctor que trataba subsecuente pidió las pruebas de la función hepática que fueron elevadas. Este segundo doctor no pudo seguir en los estudios elevados de la función hepática, un mes ella hizo luego falta aguda ictérica y pronto después de eso sufrida del hígado dando por resultado el trasplante del hígado. Demandamos que el Tamoxifen debe haber sido continuado inmediatamente cuando el estudio del hígado era anormal que habría prevenido la falta del hígado. El demandado demandó que el equivalente de Nueva York de Dalbert es decir, el requisito de Frye de la prueba científica en la aplicación la causalidad no había sido establecido demostrando una relación entre Tamoxifen y la falta del hígado. Después de un Frye extenso oír la corte de ensayo sostuvo que la probamos que fue aceptado generalmente dentro de la comunidad médica que Tamoxifen podría causar falta del hígado a pesar de el hecho de que no haya prueba cuál demuestra directamente daño del hígado de Tamoxifen pero la diagnosis es hecha solamente por la exclusión, es decir eliminando el resto de las causas de la falta del hígado.

El caso colocó después de la audiencia de Frye. El cliente no ha tenido ninguna dificultades con su hígado trasplantado por los últimos diez años. El establecimiento estaba solamente para que la necesidad experimente un trasplante del hígado.

< anterior | mas >